Jag fick chansen att fråga om hur hon ser på hur vi ska hantera skarpa liberala frågor, och om vi ska gå fram med ett eget valmanifest till nästa val. Hennes svar på det första var att vi dels måste hitta mötesfält som inte behöver vara politiserade och att unga män utan högskoleutbildning i småorterna behöver fångas upp. Den första slutsatsen är jag redan helt inne på, den andra är en intressant utmaning eftersom där kan dragkampen bli hård med S, M och SD. Hon antydde att den varma socialliberalismen är lösningen.
När det gäller eget valmanifest så var det ganska tydligt att hon ser ett gemensamt valmanifest som svaret, men att vi ska gå in i förhandlingarna med hög svansföring. Att vi skulle låsa oss vid vår storlek vs förhandlingspositionen trodde hon därmed inte skulle vara ett problem.
Jag kommer härmed i princip att avsluta mitt eget kampanjande för endera alternativet. Jag har sett de tre kandidaterna "live" under våren, jag har följt deras debattinlägg, jag har stämt av mot vad mitt hjärta säger. Öppenhet är bra, men det som återstår för mig själv är nu skarpa diskussioner med mina medlemsvänner, och det vore naivt att föra slutfasens diskussion helt öppet.
Ska jag länka fyra blogginlägg som är centrala för mig är det dessa:
Ni som inte bestämt er än, läs in er på nätet, bilda er egen uppfattning, prata med andra Centerpartister som känner kandidaterna i deras vardag om ni kan, men fråga även bekanta som sympatiserar med centerpartiet men inte själva är aktiva. Gör sedan erat val och förmedla det till era representanter som väljer partiledaren. När sedan valet är gjort är det dags att satsa framåt mot valet om tre år, vilket med Mauds förutseende är gott om tid för den nya partiledaren att (fortsätta) forma ett slagkraftigt och attraktivt parti.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar