C vill skydda hälften av den svenska vården från konkurrens

Så skulle man kunna formulera det förslag som "läkt" ut till DN inför partistämman i september. Men i Sverige så är det förstås den skyddade verkstaden, monopolet, kvinnofällan, som är normen. Så rubriken i DN är istället förstås att vi ska gå från dagens 10% i privat drift till 50% privat. Direkt börjar röda tomtar ÄNDÅ misstolka detta som att vi ska sluta med hälften av vården i Sverige. Det är som att så fort en hederlig företagare (ja det är faktiskt så att 99% av företagarna är hederliga, vanliga människor) får överta driften av vård så är det som om den försvunnit. Medan verkligheten visar att privat driven vård kan vara kostnadseffektivare, ger kvinnodominerade yrken fler karriärmöjligheter, och pressar den offentliga vården att utvecklas. Den kan också vara skit, men där skiljer den sig inte från någon annan verksamhet.

Och börja inte klaga över deras vinster: de som bygger sjukhus tar ut vinst, de som levererar varor till sjukhusen tar ut vinst, de som säljer inredning till sjukhusen tar ut vinst. Varför ska inte då de som utför det viktigaste, vården, kunna få en utdelning om de gör ett bra arbete? "Manliga" yrken får tjäna pengar men inte "kvinnliga". Typiskt vänstern igen. Handla upp bättre, men sluta gnäll sedan.