Nybyggarlandet - Vår tomt med utsikt på en brant sluttning

Jag drog en rövare i morse och sprang mitt substitut för Lidingöloppet, som jag skulle ha sprungit idag. Det blev två mil (tur och retur Åre-Duved) på drygt 1h38m. Tyvärr missade jag chansen att tala om Centerpartiets nya "koncept" Nybyggarlandet, men då återger jag huvuddragen i det jag tänkte säga här:

- Nybyggarlandet är en härlig vision, en ide om inklusion istället för pekpinneaktig integration, om en rell gemenskap istället för en påklistrad kollektivistisk ide.
- Men vi bryter ny politisk mark.
- Likt en plätt mark på Åres sluttningar som ingen annat parti vågat satsa på, så har visionen Nybyggarlandet en fantastisk utsikt, men den är också omgiven av branta fall.
- Vi måste ta oss an utmaningen att förverkliga detta inte bara med stora ord, utan också genom att våga smutsa ner våra händer, genom att våga ta kampen med rädslan och avgrundsprofeterna.
- Roger Tiefensee sade nyss att vi i Centerpartiet gillar att försöka förena motsatspar. Det var en härlig omskrivning för att vi verkar gilla ta alla frågor (varg, kärnkraft) där det finns maximal chans för att vi får ta en massa däng. Men sådana är vi, mod är en livsstil.
- Vi måste tala om invandringens konkreta värden, som att
* vår gemensamma välfärd idag bärs upp av en hög andel arbetande med invandrarbakgrund
* att värden som frihet, respekt för individen och tolerans inte bara är stickers som man kan bära på kragen, de kräver också att vi tar vara på den potential som varje medborgare bär på.
- Men vi får i våra försök att förändra samhället i denna fråga inte väja för den omvända proportionalitet som råder mellan tolerans och liberalism om solidariteten ska förbli konstant.
Vad menar jag med detta? En proportionalitet är tex detta:

Om vi har P ledamöter på Centerstämman som var och en får k minuter taltid blir det totalt T minuters taltid. Om vi dubblar antal ledamöter P, dubblas också taltiden T.
Min åsikt är att det råder en omvänd proportionalitet mellan toleransen T hos ett folk för invandring och graden av Liberalisering i invandringspolitiken för en viss konstant nivå på solidaritetssystemen (sjukvård,skola,bidrag,etc) :

Detta innebär -MYCKET FÖRENKLAT- att om jag vill dubbla Liberaliseringen, måste jag också dubbla Toleransen, för att inte få en opinion som vill halvera Solidaritet(ssystem)en.

Min väldigt formaliserade version av mina tankar innebär i mjukare ord att vi har en pedagogisk utmaning framför oss med att förklara och motivera våra medmänniskor om Nybyggarlandets poänger om vi inte ska få antingen ett nej till visionen, eller ett ja, men i ett samhälle där solidariteten krymper och var och en, om än fri, mer får klara sig själv. Nybyggarlandet är  inte en kall och naiv ide om öppna dörrar till svensk ensamhet, utan en inkluderande ide om gemenskap och varm framåtanda.

Puh, det var nog bra att det blev ett blogginlägg. Detta hade jag Aldrig hunnit på två minuter...