Det är nu två veckor sedan UNT skrev
denna ledare, men jag ville bara referera den eftersom de skriver det som jag poängterar
om och
om igen - utan valfrihet är avregleringen av samhällets trygghetssystem i det närmaste poänglöst. Då förlorar vi det som trots allt är bra med offentliga, kontinuitet och relativt öppna verksamheter, utan att få den konkurrens och utveckling som en flora av utförare i tävling om våra resurser ger. Gå till vilken sektor som helst där konkurrens råder och ni ser att man kan välja att få mycket av lägre kvalitet eller lite av högre, och så ska det kunna vara med vård, skola och omsorg också. Vill jag ha ett toppnotchboende med lite personal eller en spetspersonal i billigare lokaler? Är det en utförare som mjölkar systemet på pengar så kvaliteten sjunker? Då får de inga kunder.
Och för de som inte vet hur man väljer eller bor där få val finns? Där får det offentliga gå in och föra deras talan. Eller varför inte en privat utförare som för en slags grupptalan?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar